Kokonaisuus vs. tyhjiö

Kaikki pienenee.

Ei, harmaakaihi ei ole vielä edennyt niin pitkälle että fyysinen näkökenttäni olisi kaventunut entisestään.
Henkinen katsantokulmani taas on ollut jo pitemmän aikaa pienempi kuin (laita lempihävyttömyytesi tähän. Anna mennä vaan, helli kerrankin itseäsi).

Tarkoitan sitä kuinka fyysisesti kaikki pienenee.

Tietokoneen osat pienenevät ja moore on varmaan todella tyytyväinen itseensä.
Kirjojen koot pienenevät, kun lukijat alkavat suosima pokkareita.

Tiedättekö mitä tämä kaikki tarkoittaa? Syntyy enemmän tilaa, kun on vähemmän tilaa vieviä asioita.

(Muuten: toisinaan, ja ihan vain toisinaan, mietin mitähän tästäkin aiheesta olisi saanut jos kirjoittaisin sisustusblogia? Se tuo minulle mieleen muistoja viattomimmista ajoista, kun bloggaaminen ei ollut vielä jokapäiväistä tuomiopäivän profetoimista.
Aikaa jolloin vielä käytin oikeaoppista kappalejakoa; hetkiä jolloin saatoin nauttia auringonvalosta koko päivän...muistoja.
Kirottuja muistoja.)

Kuten olin sanomassa, tämä on tiemme tuhoon.

Yksinkertainen fyysinen fakta. Kun jostain suljetusta alueesta poistetaan kaikki, mitä jää?
Sanotaan se kaikki yhdessä: ei mitään (ja se yksilö joka sanoi "mitäs itse, lumi?", heti seinää vasten).

Meille on siis syntynyt tyhjiö.

Tyhjiö on kautta aikojen ollut kauhistuksen aihe filosofeille. Muinaiset kreikkalaiset eivät halunneet myöntää sen olemassaoloa, sillä "kuinka olematon voi olla jotain?"

Platon taas ei voinut sietää ajatusta tyhjiöstä, sillä hänen mielestään kaikki olemassaoleva oli heijastuksia abstraktista platonisesta ideaalista (minäkin koen samoin kaikista muista blogeista suhteessa omaani. Mutta tämä ei siis johdu siitä että olisin itserakas niin kuin Platon. Minä vain olen oikeassa).

Näin ollen filosofit tulivat siihen lopputulokseen, että jos tyhjiö, sanotaan nyt viinikeskustelun vuoksi, olisi olemassa, luonnon täytyisi todella vihata sitä, ja yrittää lopettaa se alkuunsa ja kiitos, otan toki kolmannellekin jalalle, koska enempäähän niitä ei ole, heh heh, vai onko?

Ehkä he olivat oikeammassa kuin voisi kuvitella.

Kuinka monta kertaa itse olette päättäneet hankkia jotain johonkin tyhjään tilaan, ihan vain sen vuoksi että esim. "se näyttää niin autiolta" tai "kun kerran on tilaa."

Niinpä.

Tilanne on vain pahenemaan päin.
Oletteko nähneet esim. uusia Blu-ray-koteloita? Ne ovat pienempiä kuin dvd-kotelot.

Kun kymmenet miljoonat, tai jopa sadat miljoonat dvd:iden omistajat siirtyvät käyttämään blu-rayta, voitte suorastaan kuulla humahduksen, mikä kuuluu kun maailmaan syntyy lisätilaa vanhojen dvd-koteloiden lentäessä roskikseen.

Miten tällainen tyhjiön täyttyminen näkyy normaali-ihmisen normaali-elämässä?

Koska luonto voi yrittää täyttää tyhjiötä kaikilla tavoilla mitä se osaa, se tekee sen tekemällä elämästä epäkäytännöllistä.

Toimistoista piti tulla paperittomia.
Kuten kuka tahansa toimistossa käynyt osaa sanoa tämä ei ole toteutunut edes toimiston WC:ssä.

Sen sijaan paperin määrä on vain kasvanut, koska jokaista paperitonta toimistoa kohtaan on kolme paperillista, jotka tarvitsevat jokaisen asiakirjan kolmena eri paperikappaleena.

Kuten vanha betoniviidakon sanonta sanoo: Voit ottaa paperin pois toimistosta, mutta et paperia pois ihmisestä.

Ja kaikki liikenneuudistukset, joilla on pyritty lisäämään liikennejoustoja ja lyhentämään matkustusaikoja.
Kuinka monen mielestä ne oikeasti ovat onnistuneet siinä? Kuinka monen mielestä ne ovat onnistuneet vain sekoittamaan hyvin toimineen pakan?

Eli mitä enemmän tilaa, sitä enemmän kaaosta on syntynyt.

Kaikki ei kuitenkaan ole menetetty.

Oletteko huomanneet kuinka tarjolla on yhä enemmän suurempia kokonaisuuksia?
On keittiökokonaisuuksia, saunakokonaisuuksia, sivuainekokonaisuuksia, kaikki Farscapen kaudet sisältäviä dvd-boksi-kokonaisuuksia...

Näillä yritetään täyttää tyhjiä aukkoja pikaisesti, ilman että tyhjiöt aiheuttavat suurempaa tuhoa kuin mitä syntyy kun keittiökokonaisuus asennetaan paikoilleen.

Taistele sinäkin siis tyhjiötä vastaan, ja osta aina kokonaisuuksia.

(Tämän blogimerkinnän tarjosi Lego.)